\documentclass[12pt,a4paper]{article}
\usepackage[portuguese]{babel}
\usepackage[lining]{ebgaramond}

\title{Practical Assignment \#1}
\author{
    João Neto -- 2023234004\\[1em]
    Vasco Alves -- 2022228207
}

\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents
\newpage

\section{Introduction}
O objetivo principal deste trabalho era aprender IPTables e como configurar um com o Suricata um sistema de filtração e deteção de ataques. Para esse fim, foi simulado um sistema dividido em três redes e um router para conectar-las. As três redes são a DMZ (23.214.219.128/25, enp0s8), Internal network (192.168.10.0/24, enp0s9) e Internet (87.248.214.0/24, enp0s10).
\begin{verbatim}
Rede,Interface,Gama IP
DMZ,enp0s8,23.214.219.128/25
Internal,enp0s9,192.168.10.0/24
Internet,enp0s10,87.248.214.0/24
\end{verbatim}
As três redes tem varios serviços, o DMZ tem dns(23.214.219.130), mail(23.214.219.134), vpn-gw(23.214.219.133), www(23.214.219.132) e smpt(23.214.219.131). A Internal network tem ftp(192.168.10.2), datastore(192.168.10.3) e clientes (nos testes os clientes tem ip 192.168.10.4, mas está configurado para dar para qualquer edereço). Por fim a rede Internet tem dns2 (87.248.214.99) e eden (87.248.214.100), existe também outros serviços (87.248.214.98).
Para facilitar a recriação deste sistema foi criado 4 ficheiros .sh (um para cada rede e o router), e disponibilizamos os ficheiros suricata.rules e suricata.yaml, para o suricata que estiver ligado ao Router.  Os ficheiros .sh vão ter comandos para configurar o sistema para este exercicio.
\section{Firewall}
\subsection{Packet fileter without NAT}
O policy que foi escolhido foi:
\begin{verbatim}
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
\end{verbatim}
Foi escolhido porque é mais facil dar DROP a todos os pacotes que não foi criado regras do que criar uma regra de DROP para todos os protocolos e possibilidades, o OUTPUT ficou para ACCEPT porque não existe razão para dar DROP dos pacotes que estamos a enviar neste trabalho.
Para o router conseguir resolver DNS requests e para aceitar coneções SSH da rede interna ou da VPN gateway foi utilizado estes comandos:
\begin{verbatim}
sudo iptables -A INPUT -i enp0s10 -p udp --dport 53 -j ACCEPT
sudo iptables -A INPUT -i enp0s9 -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
sudo iptables -A INPUT -i enp0s8 -s 23.214.219.133 -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
\end{verbatim}
Para conseguirmos a confirguração pedida entre redes foi utilizado estes commandos:
\begin{verbatim}
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s8 -o enp0s10 -s 23.214.219.130 -p udp --dport 53 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s8 -d 23.214.219.130 -p udp --dport 53 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s8 -o enp0s10 -s 23.214.219.130 -p tcp --dport 53 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s8 -d 23.214.219.131 -p tcp --dport 587 -j ACCEPT 
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s8 -d 23.214.219.134 -p tcp --dport 143 -j ACCEPT 
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s8 -d 23.214.219.134 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s8 -d 23.214.219.132 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT 
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s8 -d 23.214.219.132 -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s8 -d 23.214.219.133 -p udp --dport 1194 -j ACCEPT 
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s8 -o enp0s9 -s 23.214.219.133 -d 192.168.10.2 -j ACCEPT 
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s8 -o enp0s9 -s 23.214.219.133 -d 192.168.10.3 -j ACCEPT
\end{verbatim}
Inicialmente as implementações de respostas a forward eram especificas para cada regra isto é por exemplo:
\begin{verbatim}
sudo iptables -A FORWARD -o enp0s8 -i enp0s10 -p udp --dport 53 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
\end{verbatim}
No entanto isso facilmente originava confusão entre nós, então decimos utilizar estas duas regras:
\begin{verbatim}
sudo iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
\end{verbatim}
Neste cenario o uso destas regras faz sentido, mas pode existir outros cenarios no futuro que não queremos uma resposta, e nesse caso temos de criar as regras necessarias.
\subsection{Packet filtering with NAT}
Para conecções com origem/destino na internet foi utilizado DNAT/SNAT e iptables para "esconder" o ip para a internet que querer aceder a rede interna para não terem acesso ao edereço ip e iproutes para bloquear certos pacotes de entrar, para conseguir a configuração utilizamos estes comandos:
\begin{verbatim}
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s10 -o enp0s9 -d 192.168.10.2 
-p tcp --dport 21 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s10 -p tcp --sport 20 -j ACCEPT
sudo iptables -t nat -A PREROUTING -s $dns2 -p tcp --dport 22 
	-j DNAT --to-destination 192.168.10.3
sudo iptables -t nat -A PREROUTING -s $eden -p tcp --dport 22 
	-j DNAT --to-destination 192.168.10.3
sudo iptables -t nat -A PREROUTING -i enp0s10 -p tcp --dport 21 
	-j DNAT --to-destination 192.168.10.2
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s10 -o enp0s9 -d 192.168.10.3 -s $dns2
	-p tcp --dport 22 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s10 -o enp0s9 -d 192.168.10.3 -s $eden 
	-p tcp --dport 22 -j ACCEPT
sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -o enp0s10 -j SNAT
	 --to-source 87.248.214.97
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s10 -p udp --dport 53 -j ACCEPT 
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s10 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT 
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s10 -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s10 -p tcp --sport 21 -j ACCEPT
sudo iptables -A FORWARD -i enp0s9 -o enp0s10 -p tcp --dport 21 -j ACCEPT
\end{verbatim}

\section{Intrusion Detection}
As regras que utilizamos para o suricata foram estas:
\begin{verbatim}
drop tcp \$EXTERNAL\_NET any -> \$HOME\_NET any (msg:"ET"; flags:S; threshold:type both, track by\_src, count 5, seconds 60; classtype:attempted-recon; sid:1000001; rev:1;)
drop tcp any any -> any 80 (msg:"SQL injection"; content:"union"; nocase; content:"select"; nocase; classtype:web-application-attack; sid:1000002; rev:1;)
drop tcp any any -> any 80 (msg:"SQl injection"; content:"'or 1=1"; nocase; classtype:web-application-attack; sid:1000003; rev:1;)
drop tcp any any -> any 80 (msg:"XSS"; content:"<script"; nocase; classtype:web-application-attack; sid:1000004; rev:1;)
\end{verbatim}
A primeira é para port scaning, a segunda e a terceira é para o caso de SQL injection, e a ultima é para XSS atacks.
Também atualizamos o iptables para passar para o suricata os pacotes para analizar e bloquear com:
\begin{verbatim}
sudo iptables -I FORWARD -j NFQUEUE --queue-bypass
sudo iptables -I INPUT -j NFQUEUE --queue-bypass
\end{verbatim}

\section{Tests utilizados}
Netcat foi utilizado para maior parte dos testes excepto para FTP, em que devido ás suas caracteristicas especificas, utilizamos os serviços para ter a certeza que funcionava com a nossa configuração. Utilizamos estes comandos curl para testar se eram bloqueados:
\begin{verbatim}
curl -i "http://23.214.219.132/index.php?id=1%20union%20select%201,2,3"
curl -i "http://23.214.219.132/login.php?user='or%201=1"
curl -i "http://23.214.219.132/search.php?q=<script>alert('XSS')</script>"
\end{verbatim}

\section{Conclusion}
Ao realizar-mos este projeto aprendemos sobre a criação de scenarios em VMs, a configuração de uma firewall utilizando IPTables e a configuração de um IDS/IPS system utilizando Suricata
\end{document}